De afgelopen weken draaide het nieuws naast de Franse verkiezingen vooral om de oorlogsdreiging van de VS aan het adres van Noord-Korea. Dat land is ineens verschrikkelijk gevaarlijk omdat het met de ontwikkeling van nucleaire wapens bezig zou zijn en dat is natuurlijk onwenselijk als je Amerika heet, maar wel een goed alibi om weer eens aan te sturen op regime change. Dat schijnt alleen niet zo makkelijk te gaan in Noord-Korea, want daar kun je niet zo makkelijk als in de wat meer toegankelijke landen, de Gene Sharp methode toepassen. Dat is de methode die we nu bijvoorbeeld in Venezuela zien, waarbij de revolutiemanagers via social media kritiek op de gevestigde orde beginnen te delen, om vervolgens vreedzame protesten te starten en tevens het functioneren van de economie langzamerhand te ondermijnen. Dat moet het zittende regime uiteindelijk tot optreden dwingen en soms kun je dan je revolutiemanagers (Shell) olie op het vuur doen gooien, door gevechten met de politie uit te lokken. Uiteindelijk kun je zelfs zover gaan, als in Oekraïne gebeurde, namelijk sluipschutters op het volk laten schieten en daarvan de schuld bij de zittende regering neerleggen. Dat spel kun je alleen spelen als je makkelijk toegang hebt tot een land en je revolutiemanagers hun werk kunt laten doen. In het filmpje hieronder ziet u hoe deze methode in de praktijk werkt. In Noord-Korea lukt dat niet. Dat land zit hermetisch dicht. (lees verder onder het filmpje)
Noord-Korea vergt dus een speciale aanpak en daarvoor moet er steun van de gehele wereld zijn, want de enige mogelijkheid die overblijft om daar aan landje-pik te doen is toepassing van de methode van Irak, Libië, Afghanistan en Syrië. Daarbij moet worden opgemerkt dat je die landen vrij makkelijk met zogenaamd extremistisch jihadistische islamitische strijders kon overspoelen. Dat waren dan strijders die je heimelijk zelf via je vazalstaten als Saoedi Arabië had gefinancierd en bewapend en die liet je dan het vuile werk voor je doen. In Syrië is de agenda nog iets complexer en grootser, maar daar hebben we het een andere keer over. Noord-Korea is een geval apart. Je moet dus kunnen verkondigen dat het land gevaarlijk is omdat het dreigt met vernietiging van de VS. De ontwikkeling van een kernwapen is daarin het perfecte alibi. De wereld ligt vol met die dingen, maar ze moeten niet in de handen komen van een land dat ze misschien ook daadwerkelijk gaat gebruiken. Maar waarvoor heeft Amerika die dingen dan? Ook om ze te gebruiken toch? Ja, maar dan alleen defensief. Het is in ieder geval weer een prachtig verhaal om de wereld het gevoel van een probleem te geven in het spel van ‘Problem, Reaction, Solution‘. Uiteindelijk is het gehele spanningsveld tussen de grootmachten op de wereld, de lopende oorlogen en de dreigende oorlogen, vooral bedoeld om u het idee te geven dat er zo nooit wereldvrede komt. Dat is een Probleem met hoofdletter P in de Hegeliaanse dialectiek van these en anti-these (zie hier toelichting) dat de weg moet banen voor een wereldregering waaronder dat probleem getackeld wordt.
De feitelijke reden dat deze oorlogsdreiging, oorlogen, maar ook financiële crisissen, vluchtelingenstromen, vermenging bevolkingsgroepen, religieuze strijd, terrorisme, virussen, milieuproblematiek, enzovoort enzovoort, over de wereldbevolking uitgestort worden, kan worden gevonden in onderzoek naar wie de wereld bestiert. Tegenwoordig is de nieuwste term ‘deep state’. De vermeende betekenis van die term is slechts een slap aftreksel van de échte deep state. De ‘deep state’ zou gevormd worden door de grote multinationals die met name de regering in de VS runnen. De ‘deep state’ wordt binnen de (gecontroleerde) alternatieve media beschouwd als de club die Donald Trump gegijzeld heeft en dit zou de verklaring zijn achter de u-turns in zijn beleid ten opzichte van zijn verkiezingsbeloftes. De échte deep state is echter die van de aristocratie en Rome. Dat vindt u uitgelegd in dit artikel. Deze groep heeft haar marionetten in alle overheden wereldwijd geïnstalleerd. Zij spelen het spel van verdeel en heers binnen de regels van de Hegeliaanse dialectiek, waarbij steeds sprake is van these en anti-these. Een kracht moet een tegenkracht hebben en via de strijd tussen die twee krachtvelden ontstaat uiteindelijk samensmelting (synthese); de oplossing. Deze échte deep state verhult zich in het Westen achter de schijn van democratie (waarbij het volk kan kiezen tussen de marionetten van die échte deep state) en in andere landen achter sterke leiders. Zij leiden het volk af met de genoemde problemen van oorlog tot milieuproblematiek terwijl ze ondertussen hard bouwen aan het grootste gevaar voor de mensheid en die sluimerend uitrollen terwijl iedereen de aandacht bij die afleidingsmanoeuvres houdt.
Wat is dan dat grootste gevaar? U kijkt ernaar. Het is 100% zeker dat u deze tekst leest via het internet en waarschijnlijk kijkt de helft van de lezers op een tablet of smartphone. Nee, niet afhaken omdat u nu misschien denkt: “Wat krijgen we nu weer voor complot-kolder?“. Lees verder waarom. Dat internet is nu nog onschuldig en een bron van informatie. U kunt daaruit bijvoorbeeld kritische analyses halen en veel dingen leren waar u normaal heel veel moeite voor zou moeten doen. Het is een rijke bron aan informatie. En dat is het steeds meer voor bedrijven als Facebook en Google, omdat ze al uw bewegingen kunnen volgen. Ja, dat wist u al; dat weet ik. Maar wat u misschien nog niet weet is dat het de bedoeling is dat uw brein aan dat internet komt. Dat gaat u misschien nog niet accepteren, maar de volgende generatie wel. Bedrijven als Google en Tesla’s Elon Musk, maar ook Facebook willen dat allemaal. Maar zij willen meer! En dat meer gaan ze krijgen, omdat de technologie nu eenmaal zover is dat zij u een worst voor kunnen houden. Dat is de worst van het wegnemen van ziektes en het stoppen van het verouderingsproces. “Wat een onzin! Dat kunnen ze nog lang niet!” Luistert u dan in het filmpje hieronder hoe Google’s technisch topman Ray Kurzweil uitlegt dat dit “probleempje” rond 2030 al opgelost is. Dat heeft te maken met de ontwikkelingen op het gebied van nanotechnologie. Nano-bots kunnen cellen via uw bloedbaan benaderen en de “foutjes” herprogrammeren. Dat betekent dat u, als u daarvoor in aanmerking wilt komen, dus nano-bots in uw lichaam moet toelaten die dat kunnen regelen. Er gaan geluiden op dat die nano-bots al in vaccinaties en chemtrails zouden zitten, maar ik kan me voorstellen dat u dat nog niet kunt geloven. Maar als nu aangetoond wordt dat die nano-bots daadwerkelijk die ziektes kunnen oplossen en zelfs uw lichaam weer kunnen verjongen en u de looks van een 25 jarige kunnen geven; zou u ze dan in uw bloedbaan laten spuiten? Wedden van wel?
“Ja, wat lul je nou man. Daar is toch niks gevaarlijks aan? Dat is toch alleen maar positief? Dat is toch niet ernstiger dan oorlogsdreiging of dan atoomwapens?” Ik zeg van wel en ik zal uitleggen waarom. Zodra u de breinconnectiviteit van Elon Musk’s Neuralink of de nano-bots van Ray Kurzweil in uw lijf heeft, hangt u aan het internet. Ook dat wordt verkocht als een zeer positieve ontwikkeling, want de kunstmatig intelligente supercomputers van Google en consorten, zullen u dan een rijkelijke bron aan direct vanuit uw brein toegankelijke kennis bieden en maken het mogelijk om bijvoorbeeld virtual reality rechtstreeks in uw visueel centrum te projecteren. Uw kinderen zullen veel sneller en veel meer leren en er ontstaat een wereld aan nieuwe mogelijkheden. Het gevaar is u misschien nog niet duidelijk. Dat gevaar is misschien wel het beste als volgt samen te vatten: De nanotechnologie zal iedere cel in uw lijf kunnen vervangen door een nano-technologische gereproduceerde cel, waardoor niet alleen de oorspronkelijke biologie van zowel uw lichaam als brein vervangen zal worden door de minder kwetsbare en niet afstervende nano-cellen, maar tevens hangt u volledig aan de computers van Google en zal het zelfstandig denken (dat u dan nog denkt te kunnen doen) slechts nog bestaan uit het “zelfstandig denken” dat goedgekeurd is door de kunstmatige intelligentie die de toegangspoorten tot uw brein beheert. En omdat Ray Kurzweil (en vele andere topmensen die dit verkondigen) geloven dat deze singulariteit (zoals ze de samensmelting tussen mens en kunstmatige intelligentie noemen) in 2045 een feit zal zijn én omdat die breinconnectie al voor 2020 verwacht wordt, weet u hoeveel jaar u nog heeft om zich tegen deze dreigende digitale slavernij te verzetten. Oh ja en nog 1 klein dingetje. Die nanotechnologie zal het DNA in het menselijk lichaam ook kunnen benaderen en de code in het DNA, die verantwoordelijk is voor het verouderingsproces en het sterven, kunnen wijzigen. Kortom; hangt u eenmaal aan Google’s netwerk met uw brein (en alle cellen in uw lichaam) en bent u onsterfelijk, dan is dat het begin van de eindeloze slavernij en gevangenschap onder kunstmatige intelligentie. Dat is waar die échte deep state naartoe werkt terwijl ze u afleiden met oorlog en andere problemen.