Het einde van het vrije woord komt steeds dichterbij. Niet alleen worden in Amerika en Europa wetten opgetuigd om bepaalde websites te blokkeren onder het mom van “Russische propaganda“, maar ook zien we dat er ingezet op het stigmatiseren van afwijkende berichtgeving onder het mom van ‘nepnieuws’ (of ‘fake news’). Er worden websites opgetuigd als propornot.com waarop een lijst van websites getoond wordt die als bedreiging voor de mainstream media gezien kunnen worden. Deze site blijkt echter afkomstig te zijn van Oekraïense bodem en blijkt zwaar onder invloed van de anti Rusland lobby te staan. Sterker nog, er is sprake van directe CIA invloed en we zien vergelijkbare connecties als tijdens de opstanden op het Maidan plein in Kiev. Door de westerse media zijn deze berichten compleet genegeerd, maar bijvoorbeeld de Svoboda neonazi’s namen openlijk plaats in de door de EU gesteunde post-coup regering van Oekraïne. Hetzelfde krachtveld dat achter de Maidan opstanden zat, lijkt nu volgens onder meer de website activistpost.com (8:35 min.) achter de site propornot.com te zitten. Facebook is daarnaast zwaar onder druk gezet om op ‘nepnieuws’ te gaan controleren. In Duitsland heeft Thomas Oppermann, voorzitter van de SDP (Sociaal Democratische Partij) zelfs een wetsvoorstel ingediend om Facebook een boete van € 500.000 op te leggen voor elk ‘nepnieuws’ bericht dat het doorlaat. Ook onze eigen Frans Timmermans stimuleert Facebook en Google actie tegen ‘nepnieuws’ te ondernemen. Facebook heeft onder die druk vorige week besloten om een derde partij in te huren en elk bericht dat door lezers aangemeld wordt als potentieel ‘fake’ (nep) door te sturen naar deze externe partij die het bericht op waarheid gaat toetsen. Lezers krijgen dus voortaan de mogelijkheid om een bericht aan te melden voor deze procedure. Rechts boven het bericht komt een knop waarop je kunt klikken zodat je een pop-up krijgt waarin je een bericht aan kunt melden als onwenselijk. Dat ziet er zo uit aldus een blogpost van Facebook zelf:
Dat maakt natuurlijk de weg vrij voor overheidstrollen die massaal op de knop gaan drukken om de berichten van bijvoorbeeld Martin Vrijland als nepnieuws aan te gaan merken. Hoewel het bericht dan eerst door deze derde partijen gecontroleerd gaat worden, is de kans groot dat elke bericht van kritische schrijvers als Martin Vrijland de markering ‘nep nieuws’ / ‘fake news’ zal krijgen. Het zal sowieso niet meer in de ‘news feed’ van Facebook verschijnen, waardoor je misschien wel 15 duizend pagina likes kunt hebben, maar feitelijk het effect hiervan onderuitgehaald wordt. Als Facebook je artikelen immers niet meer toont, moeten mensen eerst actief jouw pagina gaan bezoeken om te kijken of er nog “iets nieuws” gepost is. Dat zal niet zo snel gebeuren, omdat mensen gewend zijn geraakt aan het gemak van het automatische verschijnen van nieuwe berichten, waardoor wel of niet mogelijk de nieuwsgierigheid geprikkeld wordt om even te gaan lezen. Kortom, het is bijna einde oefening voor het vrije woord op Facebook. Een bericht dat de markering ‘nepnieuws’ of ‘fake news’ krijgt, kan overigens nog wel gedeeld worden, maar dat wordt wel heel lastig gemaakt. Dat ziet er zo uit volgens Facebook zelf.
Wie is eigenlijk die derde partij die namens Facebook gaat controleren op ‘nepnieuws’. Facebook heeft aangegeven dit neer te gaan leggen bij The Poynter Institute. Deze organisatie wordt dus ineens erg machtig, omdat zij zullen gaan bepalen welk bericht op Facebook wel of niet goedgekeurd wordt. Het blijkt echter toch weer een organisatie te zijn waarin we de bekende namen van grote beïnvloeders op het wereldtoneel terug zien. De eerste naam die dan wellicht bij u op komt is die van miljardair George Soros. En ja, wat blijkt? Ook in deze organisatie blijkt Soros zijn invloed uit te oefenen. We zien namelijk de Open Society Foundation als een van de financiers. Dat is de organisatie van George Soros. Ook zien we Bill & Melinda Gates als een van de geldschieters. Iedereen die zich een beetje verdiept heeft weet inmiddels dat dit grote namen zijn in het schaakspel richting wereldregering.
We kunnen dus behoorlijk grote vraagtekens zetten bij de huidige censuur-trend waarop nu concreet en keihard ingezet wordt via het machtige bedrijf Facebook. De vrijheid van meningsuiting komt op deze manier zwaar in het geding. Hoewel er ook geluiden ontstaan van een averechts effect en de neiging van mensen om juist extra aandacht aan dit ‘fake news’ te gaan geven, zal het simpelweg niet meer verschijnen in de news feed, toch bijdragen aan het naar de achtergrond drukken van berichten waarin een ander geluid hoorbaar is. Kortom, uw rol als lezer wordt steeds belangrijker. Het is niet meer voldoende om een artikel te ‘Liken’ als u het gelezen heeft. Als u er het belang van inziet dat mensen ontdekken dat hun beeld van de wereld ingekleurd door een krachtveld dat steeds meer macht naar zich toe wil trekken en vrijheden van burgers af wil pakken, dan bent u aan zet. Dat betekent dat u actief berichten zult moeten gaan delen, zonder bang te zijn het stigma van ‘complotdenker’ opgedrukt te krijgen. U moet het dus aandurven om soms anders te denken dan de massa. Het stigma ‘complotdenker’ is door de CIA bedacht om iedereen die geneigd is om kritisch na te denken bang te maken buiten de boot te vallen. Het hebben van een andere mening krijgt een stempeltje opgedrukt dat door de media negatief ingekleurd wordt. De laatste twee jaar zien dan ook dat de mainstream media zware aanvallen inzetten tegen iedereen die afwijkend durft te denken. Het is duidelijk dat zelfstandig nadenken op scholen en in de maatschappij als geheel, een bedreiging vormen voor de gevestigde orde. Het grote publiek heeft door alle media-aandacht het idee gekregen dat wanneer je kritisch bent, je ‘complotdenker’ bent. Groepsdruk zorgt er vervolgens voor dat je niet met dit stigma opgezadeld wenst te worden. Dat verschijnsel wordt goed weergegeven in het Asch experiment uit onderstaand filmpje (lees verder onder het filmpje).
Het durven delen van artikelen op Facebook betekent dus dat u niet bang moet zijn voor de groepsdruk. Het betekent steeds duidelijker dat u niet bang moet zijn om het stigma ‘complotdenker’ opgedrukt te krijgen. Zeker nu Facebook keihard inzet op het bestempelen van berichten als zijnde ‘nepnieuws’. Wie zijn grote bedrijven of overheden om u de waarheid voor te schrijven? Het doet denken aan de tijd van de Roomse inquisitie, het kerkelijke rechtsorgaan waarvoor Galileo Galilei in het jaar 1632 moest verschijnen om zijn boek Dialogo te verdedigen. Galileo had een afwijkende mening dan de mening van de kerk en werd onder huisarrest geplaatst. In die tijd werd iedereen met een afwijkende mening tot ‘ketter’ verklaard. Dat leidde zelfs tot openbare executies middels de brandstapel. Misschien dat we het stigma ‘complotdenker’ dus nog het beste met de term ‘ketter’ uit de tijd van de inquisitie kunnen vergelijken. Als Galileo Galilei namelijk niet zijn best had gedaan om zijn ideeën naar buiten te brengen, hadden u en ik nu nog steeds moeten geloven dat de aarde het middelpunt van het heelal is. Het opleggen van de waarheid van bovenaf is dus een zeer ernstige zaak. Het belemmert de ruimte voor andere invalshoeken als die van Galileo Galilei. Als de waarheid opgelegd wordt door de censuur van Facebook en de EU, dan lijkt dat op het begin van de volgende inquisitie. Er moet vrijheid van inzicht blijven bestaan; er moeten mensen op kunnen blijven staan die andere inzichten bieden. De verkettering van andersdenkenden mag niet herleven. Laat dus uw stem horen en durf artikelen openlijk te delen. Steun daarnaast deze website, zodat ik door kan blijven gaan met mijn werk. Uw steun is dringend nodig. Word nu direct lid of doe een eenmalige donatie en vergeet niet artikelen actief te delen.
Bron linkvermeldingen: zerohedge.com, activistpost.com, zerohedge.com, wikipedia.org, poynter.org, zerohedge.com, activistpost.com, wikipedia.org