Je kunt het beeld dat de media van de wereld schetsen eigenlijk misschien wel het beste vergelijken met een giftige vrucht: de media geven de perceptie van de wereld weer als de buitenste schil van de vrucht, terwijl de binnenkant er compleet anders uit ziet. Schil je de huid er vanaf dan zie je giftige werkelijkheid. Politici en de media presenteren u een beeld van de realiteit die compleet anders is dan hoe de wereld daadwerkelijk draait. Zo kun je uit het bezoek van Donald Trump en zijn playmate-gevolg aan Saoudi Arabië goed het verschil zien tussen de realiteit en de media show. Melania en Ivanka Trump lopen lekker zonder hoofddoek rond in het land waar vrouwen niet de deur uit mogen zonder volledige bedekking en zonder man aan hun zij, maar zij spreken positief over vrouwenrechten (wat een zakcentje oplevert). Maar veel mooier is het om te zien wat Trump zelf allemaal doet.
Hoewel de media Trump liever bekritiseren op zijn tegenstrijdige houding ten opzichte van Saoedi Arabië voor en na de verkiezingen, is het misschien vooral zinvol om te kijken hoe zo’n bezoek verloopt. Het is natuurlijk allemaal goed geregisseerd en vooraf gepland. Hoe anders krijg je op zo’n korte termijn 55 moslimstaten om tafel om een deal te sluiten? En dan hebben we het nog niet gehad over de inhoud van die deal. De 55 soennitische moslimstaten gaan strijden tegen terreur, maar dat is dan vooral sjiitische terreur en daaronder valt natuurlijk het regime Assad (president van Syrië) en Iran en de daaraan gelieerde sjiitische strijders als Hezbollah (en Rusland). Ondertussen gaat het (naar eigen zeggen) ook om het bestrijden van IS, maar dat is ongeveer te vergelijken met het beheren van meerdere voetbalteams in dezelfde league; je bestrijd je zelfgeschapen vijand. Het is me te veel moeite om steeds weer de bewijzen te leveren dat de VS en haar zionistische vazalstaat Saoedi Arabië (ja, de arabieren hebben hun bestaansrecht aan de Balfour declaratie te danken) en Turkije, zelf achter de creatie van IS zitten. De VS en consorten (inclusief Europa) bestrijden naar eigen zeggen iets wat ze feitelijk zelf gecreëerd hebben. Dat klinkt onlogisch en dat is het ook. Er is nog nooit met enige succes een slag toegebracht aan IS anders dan door de Russen. Kortom: het westen doet alsof ze IS bestrijden, maar bestrijden feitelijk het sjiitische kamp (Syrië en haar geallieerden). De media verkopen de leugen van de strijd tegen IS wel voor ze.
Dan hadden we nog de kritiek van Trump op Saoedi Arabië voorafgaand aan de verkiezingen aangaande 9/11. De 9/11 terroristen kwamen immers hoofdzakelijk uit Saoedi Arabië en Trump had voorafgaand aan de verkiezingen een grote mond en hintte min of meer dat hij de Saoedi’s daar wel op aan zou spreken. “Wie hebben het World Trade Center opgeblazen?” vroeg Trump op Fox News op de ochtend van 17 februari 2016. “Het waren niet de Irakezen, het was Saoedi-Arabië, kijk naar Saoedi-Arabië, open de documenten.” Op een campagne bijeenkomst in South Carolina later die dag kondigde hij opnieuw ‘geheime documenten‘ aan die zouden bewijzen dat het de Saoedi’s verantwoordelijk zouden zijn voor 9/11. Allemaal leuk en aardig, maar ook dat is weer de schil van de giftige vrucht die een ander beeld geeft dan de binnenkant. Perceptiemanagement gecoördineerd door de propagandamedia. Iedereen die zijn research gedaan heeft, weet dat 911 een inside job was. Punt. Dus zowel de retoriek voor de verkiezingen als de tegenstrijdige houding van Trump tijdens zijn presidentschap zijn een giftige afleiding. We moeten ons nu gaan focussen op de tegenstrijdigheid in Trump, terwijl we feitelijk zouden moeten doorzien dat hij niets meer is dan een showmaster, een goochelaar die ons juist met die tegenstrijdigheden moet afleiden.
De Saoedi’s gooien momenteel half Yemen plat met wapens die ze bij de Amerikanen kopen; die vervolgens weer hun olie bij de arabieren kopen (waar de Saoedi’s hun geld dus aan verdiend hebben). De ene hand wast de andere. Het is rondpompen van geld en deals sluiten die bekrachtigen wat er toch al gebeurde: zoveel mogelijk oorlog maken en landen opbreken om het Hegeliaanse krachtveld van west en oost op hoogspanning te brengen. Er zijn meerdere agenda’s die door elkaar lopen. De oorlog in Syrië maakt dat Turkije kan groeien in macht (herstel Ottomanse rijk), zorgt voor de gewenste vluchtelingenstroom en uitvoering van van het Coudenhove-Kalergi plan van rassenvermenging. Daarnaast zet het de spanning tussen oost en west op scherp. Achter de schermen hoort dit allemaal bij het spel van these en anti-these dat de faraobloedlijnen (de machthebbers wereldwijd) in de politieke uitspelen; waarbij wij slechts de misleidende schil van de vrucht zien (gepresenteerd door politieke leiders en hun media-propagandamachine). Ook de media doen mee aan het spel van these en anti-these. Al in meerdere artikelen heb ik toegelicht dat het allemaal afleiding is en een roadmap richting een wereldregime die de bevolking onder de digitale slavernij van het transhumanisme moet brengen; een wereldregering die iedereen met brein en lichaam aan het internet heeft gekoppeld. Beschouwd u dat als een doemgedachte, dan daag ik u uit dit artikel en de gerelateerde linkjes nog eens te lezen.
Donald Trump is niets meer dan een van de farao-afstammelingen op het politiek toneel die zijn acteerwerk mag vervullen in het spel van these en anti-these dat moet leiden tot wereldregering. Dat geldt voor alle marionetten in het politieke veld (de zichtbare schil van de giftige vrucht). Zij zijn letterlijk acteurs die het volk zoet moeten houden met een compleet verdraaid beeld van de wereld. Perceptiemanagers en demagogen; een vak waar je vanaf de wieg voor klaar gestoomd wordt. Niets is wat het lijkt, maar als je een beetje research doet en je hypnose status (zie hier waarom) weet te doorbreken, prik je er zo doorheen.
Bron linkvermeldingen: rt.com, rt.com, cnn.com, mediaite.com, realhumans.nl