“Politici zijn er slechts om u de illusie van keuze te geven. U heeft geen keuze, u bent bezit“, is een bekende spreuk van de in 2008 overleden komiek George Carlin. U wordt geregeerd vanuit Brussel en heeft nog steeds het idee dat stemmen op een pionnetje in Den Haag enig democratisch effect heeft? Ja, natuurlijk gelooft u dat Den Haag nog een zekere invloed heeft. We hebben immers helden als Frans Timmermans en Jeroen Dijsselbloem die onze belangen verdedigen in Brussel. Of verdedigen ze misschien hun eigen carrière? Nee, politici zijn nobele zielen, die tijdens verkiezingstijd liegen en daarna alle beloftes weer over boord gooien, maar omdat we er aan gewend zijn dat dit bij het politieke spel hoort vergeven we ze steeds weer. Wat zou u doen als u massa’s mensen onder controle wilt houden en heimelijk gewoon uw eigen plannetjes door wilt drukken? Natuurlijk geef je ze de illusie dat ze iets te zeggen hebben. Democratie noemen we dat. Wie nog gelooft in democratie heeft waarschijnlijk te veel praatprogramma’s, journaals of kranten bekeken. Democratie is een farce!
Hoe doe je dat; een democratie runnen? Je leidt je marionetten op die je al vroegtijdig vanaf universiteiten klaarstoomt. Vervolgens kijk je welk sentiment er leeft onder het volk en zorgt dan dat er voor iedere smaakbehoefte een lolly klaarligt. Die lolly’s biedt je aan via de media, zodat het volk kan kiezen welke lolly het in de mond stopt. Niet iedereen wil nu eenmaal op de VVD stemmen en de onvrede over beleid op allerlei gebied kun je meten en invullen met het juiste smaakje. Voor de wat meer rebelse Nederlander of de Nederlander die de leugens van de gevestigde orde helemaal zat zijn hebben we natuurlijk Geert Wilders. Het handige is dat die lolly natuurlijk uit dezelfde fabriek komt, maar slechts en alleen de nieuwe smaakbehoefte vervult. En natuurlijk hebben we nieuwe sterren op het firmament, als Jesse Klaver. Even een stoomcursusje vlotbabbelen in de VS volgen en je hebt er weer een smaakje bij. Daarnaast hebben we natuurlijk de vangnetten voor de nog iets meer kritische denker. Thierry Baudet zal de wat meer elitaire stemmer proberen te trekken. Voor elk wat wils, ook voor de Amsterdamse grachtengordel.
De laatste melding dat Mark Rutte (u weet wel, die van de Toppers) de PVV uitsluit van samenwerking in een eventuele coalitie, is dan ook niets meer dan het uit elkaar drijven van de schaapjes. Het ene schaap loopt naar de VVD, het andere naar de PVV. Waarschijnlijk heeft dit ongeveer hetzelfde averechtse effect als dat wat we in de Amerikaanse verkiezingsstrijd zagen. De media waren massaal op de hand van Hillary Clinton, dus wat deed het volk? Op Trump Stemmen. Wedden dat de PVV groots gaat winnen? En dat is natuurlijk ook de bedoeling. In meerdere artikelen lichtte ik toe hoe het de bedoeling is dat “rechtspopulistische partijen” de verkiezingen gaan winnen. Dat zijn de partijen die het aan durven om lekker tegen de gevestigde orde aan te schoppen. Dat is dan in eerste instantie een ogenschijnlijke klap in het gezicht van de Eurofielen en het oude politieke establishment, maar niet getreurd voor hen; het zal slechts bedoeld zijn als een tijdelijk verlies. De elitaire kliek die achter de schermen de tent runt heeft namelijk een sterk wapen in handen. Er is door de ECB 80 miljard per maand bij gedrukt en de rente is kunstmatig laag gehouden om zo de economie in een zeepbel te doen veranderen. Een zeepbel die onder hoogspanning staat moet een keer knappen. Wat is er nu mooier dan dat je dit kunt doen nadat die blaaskaken als Geert Wilders, Donald Trump, de Brexit beweging en andere rechtspopulisten die zullen gaan winnen in Europa, aan het roer zijn komen te staan. Dan kun je definitief zeggen: “Iedereen die nog kritiek durft te leveren op de oude manier van politiek bedrijven; iedereen die kritiek op het beleid van Europa durft te hebben heeft ongelijk gekregen.” Dan is alle weerstand gebroken en kan EU dictatuur 2.0 ingevoerd worden. Dat er mogelijk nog een ander soort machtsverschuiving op de planken ligt, kunt u in dit artikel lezen.
“Maar wat moet ik dan doen? Ik moet toch kiezen, anders heb ik helemaal geen stem meer; anders is de democratie helemaal zinloos en heb ik geen recht van spreken!” zo zou u kunnen denken. Wat dacht u ervan dat u er eens gewoon voor zorgt dat de gehele farce van democratie in elkaar stort. Wat dacht u ervan om eens gewoon niet meer te stemmen! Ja, daar gaat vast ook nog wel een wetje tegen komen onder een volgend kabinet. U moet natuurlijk blijven kiezen, anders kunnen de leugenaars in Den Haag hun spel niet meer spelen. “De kiezer heeft gesproken!” moet wel het credo kunnen blijven. Wat dacht u van “De ‘democratie doorprikker’ / ‘niet kiezer’ heeft gesproken!“? Want als u niet stemt en de opkomst gewoon nihil is, is dat pas een duidelijk signaal dat het volk het spel zat is. Weiger langer uw stem te geven aan beroepsleugenlaars en goed opgeleide marionetten die u slechts in hun vangnetten sleuren. Nederland kende van 1917 tot 1970 een opkomstplicht. Sinds de afschaffing van de opkomstplicht is de opkomst sterk gedaald. Natuurlijk zal een sterke daling in de opkomst mogelijk weer leiden tot het herstellen van die opkomstplicht, maar het wordt tijd dat u gaat inzien dat het niet zo is dat u geen recht van spreken heeft als u niet stemt, maar dat u de legitimiteit van de beroepsleugenaars wegneemt als u weigert nog langer op ze te stemmen.
Bron linkvermeldingen: volkskrant.nl