Alle alarmbellen gaan rinkelen als je de details hoort van de terreuraanslag in een gaybar in Orlando, in de staat Florida in de Verenigde Staten. De aanslagpleger zou een tot de islam bekeerde in Amerika geboren ISIS aanhanger zijn, die werkzaam is voor ‘s werelds grootste beveiligingsbedrijf G4S. Het toeval wil dat dit bedrijf verantwoordelijk is gesteld voor het transport van illegale immigranten in de VS. Aanslagpleger Omar Mateen zou al sinds 2007 voor het bedrijf hebben gewerkt. Sinds een week zou Mateen over de juiste vergunningen hebben beschikt, waarmee hij toegang verkreeg tot de meest geavanceerde militaire bewapening. Natuurlijk wordt de “aanslag” meteen met open armen aangegrepen door controlled opposition website Infowars.com om het publiek op te hitsen tegen de dreiging van de Islam. Ongetwijfeld zullen we dit soort berichten ook gaan zien van Nederlandse controlled opp websites. De islam als het grote dreigende gevaar voor de Westerse cultuur en vrijheden. De islam is net zo bedreigend voor vrijheden in de wereld en net zo verantwoordelijk voor moord en doodslag als het christendom. De religies worden gepromoot en gebruikt om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En dat gebeurt goed gecoördineerd vanuit de top. Waar het christenfundamentalisme in America haar troepen motiveert om de profetieën van de profeet Elia te bewerkstelligen, is er het moslimfundamentalisme dat dit binnen het huurlingenleger ISIS bewerkstelligt. In beide gevallen is er sprake van brainwashing van jonge strijders, die gevoelig zijn voor de strijd voor “de enige ware God”.
De islam kan net zo makkelijk dienen voor radicalisering van jongeren, als het christendom of het jodendom dat kan. De gemiddelde kerk- of moskeebezoeker zal niet zo snel geneigd zijn te radicaliseren. Het zijn de predikers die het werk doen van de kansel en, zoals in dit artikel toegelicht, daar begint het proces van radicalisering. Als we dan gaan kijken waar en door wie al die predikers zijn opgeleid, dan komen we namen tegen als de door de CIA opgeleide Fettulah Gülen en ontdekken we dat er nog al wat Wahabistisch (Saoedi Arabisch) geld is rondgestrooid binnen eigen landsgrenzen. Dat geldt voor zowel Europa als Amerika. Gaan we dan kijken naar de roots van dit land van de Sharia-wetgeving, dan komen we er achter dat Saoedi Arabië haar bestaansrecht heeft te danken aan het einde van de eerste wereldoorlog, waar Ibn Saoud besloot Rothschild geld te accepteren in ruil voor acceptatie van het zionistisch plan, waarbij reservering voor grond in Palestina voor de oprichting van de staat Israël, werd overeengekomen. Dit alles werd vastgelegd in de Balfour declaratie. De Arabische stammen werden gebruikt om het Ottomaanse rijk (het huidige Turkije) onder controle te brengen en vervolgens werd de Arabische stam van Ibn Saoud gebruikt om de overige Arabische stammen een kopje kleiner te maken, omdat zij niet met de reservering van grond voor Palestina akkoord gingen. Saoedi Arabië dankt haar bestaansrecht dus volledig aan Rothschild zionistisch geld. Natuurlijk is het land rijk aan olie en stroomden de miljarden vervolgens binnen. Maar het land is een vazalstaat van Amerika en dus indirect van de Britse Kroon en Rome. Want ook het zionisme en de vestiging van de staat Israël is slechts onderdeel van het religieuze spel van verdeel en heers en Ordo ab Chao van de faraonische aristocratie.
Iedere keer als er een terreuraanslag plaatsvindt is het belangrijk om naar de essentie van het probleem te kijken. De essentie is dat de geheime diensten via moeilijk te traceren geldstromen zelf achter de creatie van een terreurgroepering blijken te zitten. Dat geldt duidelijk voor ISIS. Als iemand namens ISIS een aanslag pleegt, is dat dus een aanslag namens een groep die zelfgeschapen is. En voor het radicaliseringsproces, voor de rekrutering van strijders is onder meer Saoedi Arabië gebruikt. Laat ik het over de rol van Turkije maar niet hebben, maar in feite spelen alle landen op het wereldwijde schaakbord in meer of mindere mate een rol en hebben zij boter op hun hoofd. Kortom, het is niet de bedoeling om specifiek en alleen Saoedi Arabië of Turkije als belangrijke spelers aan te wijzen. Alle Westerse landen zijn in feite direct verantwoordelijk voor de creatie en het bestaansrecht van een terreurorganisatie als ISIS. Het ene land speelt een iets meer zichtbare rol dan het andere. Europa faciliteerde de wildgroei van Wahabistische moskeeën en het radicaliseringsproces binnen eigen grenzen; Europa faciliteerde de geldstroom naar de oorlogen in het Midden Oosten en danst volledig naar de pijpen van Amerika via de NAVO. Amerika is de grote drijvende factor achter dit gehele proces, waarbij we de rol van Israël misschien wel die van de belangrijke onopvallende hidden hand is. En als we het hebben over Amerika, dan hebben we het over een corporatie die belastingplichtig is aan de Britse Kroon. De Britse Kroon maakt onderdeel uit van de drie-eenheid ‘Vaticaanstad, Washington D.C. en The Crown (Londen)’. Dus we hebben het over het Holy Roman Empire dat in diepste wezen achter dit spel van verdeel en heers zit. Het Holy Roman Empire dat haar twee grote kampen, Oost en West Romeinse rijk, gebruikt voor het spel van verdeel en heers en het optuigen van een wereldoorlog. Het Holy Roman Empire dat beheerst wordt door de aristocratische bloedlijnen van de hoogste rangen binnen de vrijmetselarij en de ridderordes (de ‘niet-eerstgeboren’ farao afstammelingen), tezamen met de eerstgeboren farao afstammelingen, zijnde de koningshuizen. Gezamenlijk vormen zij de New World Order.
Kortom alle terreur over de gehele wereld is zelfgeschapen om het spel van verdeel en heers te kunnen spelen. In veel gevallen kunnen we ons afvragen of er sowieso wel een aanslag heeft plaatsgevonden of dat er sprake is van een hoax. In alle gevallen geldt dat de elite niet zal schromen en tot bloedvergieten in staat is. Het volk moet in ieder geval geloven dat er home grown bekeerlingen bestaan die kunnen radicaliseren en in staat zijn een aanslag te plegen uit naam van Allah. Gesteld dat dat waar is, dan weet u nu wie daar in diepste wezen achter zitten. Wie heeft de bouw van die moskeeën toegelaten? Welke geldstromen zitten erachter? Waar komen de radicale imams vandaan? Wie laat ze toe op eigen bodem? Juist ja. De bottom line is: terreur moet leiden tot angst en angst moet leiden tot meer “veiligheidsmaatregelen”. En dat laatste is George Orwell nieuwspraak voor het verder afpakken van vrijheden van de bevolking wereldwijd. Zo’n aanslag leidt natuurlijk onmiddellijk tot de staat van beleg en dat zullen we de komende tijd ongetwijfeld in Europa ook gaan zien. Dus als ISIS dreigt om terreuraanslagen te plegen in 6 Amerikaanse steden of als geroepen wordt dat ISIS meer aanslagen in Europa zal plegen, houdt u dan steeds weer in gedachten wie daar eigenlijk achter zit. Problem, Reaction, Solution. De elite creëert het probleem, er ontstaat een chaosreactie en zij bieden u vervolgens zelf de oplossing aan. Een oplossing die uw vrijheden volledig afpakt. Het echte gevaar voor de bevolking is dus niet de terreur, maar zijn de scheppers van deze terreur. Zij bevinden zich in de politieke bastions en paleizen en verschuilen zich achter een lief en romantisch imago. U wuift zelfs naar ze en hangt de vlag voor ze uit. Wake up!
Update
Infowars meldt nog het volgende [citaat] it can be reasonably assumed, Omar Mateen were under the control of the CIA and probably the FBI. Lees hier de achtergrond.
Word voor 20 juni lid van deze site om door te kunnen gaan. Anders moet de stekker eruit.
Bron linkvermeldingen: infowars.com, zerohedge.com, infowars.com, dagelijksestandaard.nl, infowars.com