Over 3 weken is het zover, op 6 april mag stemgerechtigd Nederlanders naar de stembus om ja of nee te stemmen. Ja of nee als het gaat om het zogeheten associatieverdrag wat de EU zichzelf heeft voorgenomen met Oekraïne. Dit referendum is mede mogelijk gemaakt door GeenPeil, een initiatief en dus onderdeel van Geenstijl. Geenstijl is op zijn beurt onderdeel van de Telegraaf Media Groep (TMG). GeenPeil, onder aanvoering van Jan Roos, vond het noodzakelijk dat Nederlanders hun mening mogen geven over dit associatieverdrag van de EU met Oekraïne, ook al is de Nederlandse regering all-in met alles wat de EU doet en dus ook met dit associatieverdrag.
Moeten we ons druk maken over dit referendum en over dit associatieverdrag met Oekraïne? Als je het mij vraagt zeg ik nee, persoonlijk kan het mij geen reet schelen of de EU een associatieverdrag aangaat met Oekraïne. Dat de EU een fascistisch iets is wat graag zaken doet en deals sluit met schurken en schurkenstaten dat was mij al veel langer duidelijk. Onlangs zagen we nog dat de EU op de knietjes ging voor de regering van Erdogan van Turkije. Diezelfde Turkse regering die inderdaad alle media die berichten over de steun van Turkije aan ISIS hardhandig de strot dichtknijpen door de complete redactie te arresten en er een eigen regeringsgezinde redactie te installeren. Datzelfde Turkije dat al zolang ik mij kan heugen Koerden en andere minderheden onderdrukt en vermoord. Daar mag de EU wel deals mee doen van GeenPeil gok ik, daar hoor ik ze namelijk niet over. Maar als het om Oekraïne gaat dan moeten we het recht hebben om daar zelf over te mogen stemmen. Al weet geen hond in Nederland waar dat associatieverdrag over gaat, laat staan dat het die benodigde 30 procent opkomst gaat halen omdat niemand het wat interesseert. Als facebook of whatsapp opeens geld gingen vragen voor hun diensten dan zou het een ander verhaal zijn, maar Oekraïne? Ach het zal wel toch?
Als je mij vraagt wat je moet gaan stemmen op 6 april dan zeg ik “blijf lekker thuis”. Want als je het mij vraagt dan stem je altijd bewust of onbewust in met je slavenbestaan als je gaat stemmen. Bij welke verkiezing dan ook trouwens. Maar bij dit referendum ligt het er dik bovenop. Men verpakt het graag als een stem voor of tegen de EU dit aankomende referendum. Dat klopt wel een beetje. Want of je nu ja of nee stemt, in beide gevallen stem je feitelijk voor de EU en geef je macht aan dit feitelijk onbenullige iets wat in Brussel en Straatsburg gehuisvest is. Als namelijk niemand zijn of haar macht uit handen zou geven via verkiezingen dan zou een orgaan als de EU totaal geen bestaansrecht hebben. Net als de Tweede Kamer en de regering overigens. Ik heb namelijk niets met zogenaamde democratie. Democratie is bedacht om het slavenvolk te laten denken dat ze enige invloed hebben in de politiek en de beslissingen die politieke ‘leiders’ nemen. Voor democratie waren het altijd dezelfde bloedlijnen die als koning of als farao of keizer de macht hadden. Dat moest anders vond men, dat was teveel recht in het gezicht van de mensen en dat vond Jan met de pet niet eerlijk meer. Dus dan maar democratie. Je geeft het volk zogenaamd stemrecht. Maar tegelijkertijd zorg je ervoor dat alle mogelijke opties waarop men kan stemmen onder dezelfde controle staan en geleid worden door weer diezelfde bloedlijnen die altijd al aan de macht waren. Dat is democratie in een notendop: laat het volk in de waan dat ze enige inbreng hebben want dan komen ze minder snel in opstand.
Waarom is zowel een ja als ook een nee bij het aankomende referendum altijd een ja voor de EU? Omdat ook als je nee stemt tegen het plan van de EU om een associatieverdrag aan te gaan met Oekraïne je dus indirect aangeeft dat je de EU enig bestaansrecht toedicht. Nee stemmen tegen zo’n verdrag van de EU impliceert namelijk dat je de EU als machthebber over jou accepteert, want waarom anders ben je tegen iets wat de EU van plan is als ik vragen mag? Ook ergens tegen stemmen geeft datgene waar je tegen stemt macht over jou en bestaansrecht als je het mij vraagt. Dat kan bewust of onbewust zijn, maar hoe dan ook geef je je macht uit handen door te gaan stemmen en stem je direct of indirect in met je lot als slaaf van een systeem wat geen bestaansrecht heeft als autoriteit over jou, behalve als jij zelf dat systeem enige autoriteit over jou toedicht, en dat doe je dus als je gaat stemmen.
Ik heb niets met democratie, politiek, de Tweede Kamer, de EU, de Eerste Kamer, de NWO, of welke organisatie dan ook die denkt macht over mij te hebben. Die macht geef ik ze niet want die macht hebben ze niet. Op wie je ook stemt het systeem veranderd nooit. Er zullen nieuwe gecontroleerde oppositie smaakjes opstaan zoals GeenPeil en die Jan Roos bijvoorbeeld, maar het systeem zal altijd het systeem blijven en macht over jou hebben als jij het die macht toedicht.
GeenPeil en Geenstijl en Jan Roos in het bijzonder lijken opeens oprecht te zijn en op te komen voor het goede, als je het sommige alternatieve media outlets vraagt. Zo’n Micha Kat bijvoorbeeld is helemaal leip van alles wat Jan Roos doet, omdat Jan Roos een keer in een uitzending iets over Joris Demmink heeft gezegd uiteraard… Want iedereen die iets zegt over Joris Demmink doet het goed bij een gedeelte van de alternatieve media. Dat Jan Roos verder een blaaskaak zonder enige inhoud is die duidelijk acteert en een satanische agenda dient doet er verder niet toe, Jan Roos is een held omdat hij Adele van der Plas, de advocaat van Baybasin, heeft geïnterviewd en tijdens dat interview over Demmink begon. Dan ben je al snel een held, begin over Demmink en je kan niet meer stuk bij mensen zoals een Micha Kat. Al heet je Ronald van Raak van de SP en ben je overduidelijk bezig met het monddood maken van toekomstige klokkenluiders via de ‘Wet Huis voor Klokkenluiders’ (zie link), toch ben je dan nog steeds een alternatieve media held want niemand leest daadwerkelijk de wettekst van die klokkenluiderswet. Als je dan ook nog eens 1x per jaar een klein Kamervraagje over Demmink stelt dan kan je nooit meer stuk binnen dat gedeelte van de alternatieve media dat zich blind aan het staren is op alles wat met Joris Demmink te maken heeft. Ook al is Joris Demmink maar een zeer kleine doch giftige vis in de grote oceaan van satanische pedonetwerken. En hoe kan het zijn dat zo’n Micha Kat alles wat de TMG en de Telegraaf doen als fascistisch en corrupt bestempelt, en dat dan opeens een onderdeel van datzelfde Telegraaf Media Groep zoals Genenstijl wel te vertrouwen is? Ik snap die ‘logica’ niet, en waarschijnlijk ga ik het ook nooit snappen ook..
Als je het mij vraagt dan is Geenstijl met Jan Roos’ zijn GeenPeil initiatief het schoolvoorbeeld van het voeren van gecontroleerde oppositie. Hits mensen tegen elkaar op, doe geen onderzoek maar roep maar wat, beetje populistisch gebral, en dat alles gemixt met duidelijke satanische invloeden. Ja, satanische invloeden, dat schreef ik echt over Geenstijl. Ik heb het dan niet over de duivel maar over de werkelijke kern waar satanisme en deze inmiddels op en top satanische samenleving om draait: egoïsme. Alles voor eigen gewin en schijt hebben aan alles en iedereen. Het ‘Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’ principe. Daar draait het werkelijke satanisme om, en die invloeden zien we steeds meer en meer binnen hetgeen wij beschaving noemen. Geenstijl is daar heel goed in, net zo satanisch als de grote broer de Telegraaf die ook meesters zijn in het verdeeldheid zaaien en het promoten van het eigen ego ikje. Moeten we nu opeens dus satanische organisaties die onder de Telegraaf Media Groep vallen geloven en/of vertrouwen en blind volgen, of gaan we nu eindelijk eens in onszelf geloven en gaan we al die mind control en massa media manipulatie zien voor wat het is?
Micky van Leeuwen
15-3-2016